不要被它的名字骗了乐彼W2 ACG简评＆测试
这篇文章又是被用户们逼出来的，也算是一个解惑文，因为乐彼并没有给这个型号提前准备媒体机，但官方冷不丁爆出消息的当天我的私信收了太多太多的咨询，但我这个人对没听过的机器一向是不评价、不口嗨。虽然已经尽可能去赶进度，但还是晚了几天才发出这篇速评。
首先回答几个大家感兴趣的问题。W2ACG里的“ACG”指的是什么？这个问题在乐彼自己的群里大家也展开了不少讨论。相信关注我文章的人应该知道，我很少单独把“ACG”这个词单独使用，而是往往会增加一个限定词，比如“日系二次元ACG”。因为ACG的原意，指的是Animation（动画）、Comics（***）与Games（游戏）的首字母缩写，而事实上动漫游戏音乐又是一个非常非常广的品类，并不绝对包含什么曲风，甚至ACG音乐里也有众多古典式的编作曲，我称之为“广义ACG音乐”。但是，ACG音乐在我们HIFI圈子里，绝大部分时候都是“狭义”的，尤其是针对二次元用户居多，就好比，如果有人咨询我的时候，说他听ACG，其实他多半是喜欢听日本动漫配乐、日系萌音女声，这一直是HIFI发烧友们一个心照不宣的、将错就错的说法。
而关于W2ACG这个命名，其实乐彼是有一些讨巧的成分在里面，如果从更容易让发烧友、尤其是乐彼老用户理解的层面来说，W2ACG或许更适合称作为“W2白金调音版”，因为W2ACG的调音是通过LP6白金版（越前漆）的固件简化而来的，而且适配了W2的电路，这其中包含了2个信息——W2ACG的调音是通过硬件层面实现的，所以理论上不会影响它作为“W2”的性能表现，第二点在于它是真的有基于LP6白金版的继承，官方认证。
而有些人好奇这次没有写DAC具体型号，而是用了431XX来描述，官方给出的解释为，W2ACG的DAC为43198/43131两种规格，不会混用、但是用户并不会知道自己手里收到的是131还是198。官方解释为，这二者在纯DAC的部分是一致的，而因为乐彼这次调音时所使用的FPGA和滤波器是口味比较重的，能够完全覆盖、并统一化这2个DAC的声音部分。
外观层面，W2ACG的背板增加了一些分布规则的卡通纹路，整机的色彩还是回归了初代W2上的那种纯黑色、而且取消了碳纤维的纹路设计，与卡通画面更加匹配，屏幕的部分则是和W2-131一样使用了更加视觉一体化的玻璃。首发用户还会赠送一份意大利LaBretagna（擦蜡迷彩植鞣头层牛皮皮料，经多次浸泡再加皮革蜡，非常耐看、耐用，上面那层白色雾状的蜡是精髓所在，越盘越润。
废话不多说，先做下测量。
测试标准一直是一样的，直接使用一台播放器的USB模式播放192Khz24Bit文件输出给W2ACG进行测试，而非USBDAC和AP的闭环测试，最大输出功率按照双声道THDN＜0.1%来取值，信噪比测试因为出现了一些测试BUG，图片就不放出来了，以免惹争议，以动态范围为准。把最常见的32欧负载下的表现和大家简单过一遍，最后是附上结合16欧负载的测试总表。
平衡口空载的仪表盘。
输出功率约229mW。
100mW下的双声道失真。
动态范围。
串扰约118dB。
平衡
单端
和W2-131的对比表：
平衡
单端
总体而言，从数据层面展示W2ACG和W2-131的差距的话，二者的平衡口表现基本大差不差，很难用一个笼统的方式给出结论。而单端口下的W2ACG比131还是稍弱了一些，主要体现在带负载的失真和串扰的表现上。串扰这一指标理论上和声场与结像都有一定关联，但ACG在听感上的声场并没有什么问题，这里我的目的主要还是在于佐证一下乐彼的“硬件调音”是否能够保留原版W2/W2-131的核心性能，以我的角度来看显然是做到了。
声音的部分，先回答一个大家最最关心的问题没有之一，W2ACG的素质被削弱了吗？
答案是没有，或者说，W2ACG和W2-131的素质，各有所长，甚至是ACG版要略高、也更容易体现出来。
从W2-131切换到W2ACG的时候，最直观的感受是，【W2ACG的结像轮廓清晰了很多，这个清晰和“锐度”无关，而是单纯的声音更实、更凝聚、保持鲜活的同时更加稳定沉稳】。如果说老版的W2有什么我不那么满意的地方，那就是男声部分的醇厚度不佳、以及女声的部分虽然甜、但是用了一种偏年轻化的、甚至带点薄的方式来处理这种甜感，而W2ACG女声部分的甜感是更真实和悦耳的那种甜感，连同它的低频部分一起变得更加扎实可信。
LP6白金版作为乐彼家音染表达最具代表性的作品，显然不会完全照搬在W2ACG这种略带大众倾向的产品里，但负责任地说它确实是有LP6白金版的风味的，而且和黄金版是属于平行的关系、而非有素质的高低之分，这一点用来类比W2ACG和W2-131的关系也很贴切。而对我来说，W2ACG解决了W2-131上的2个痛点，首先W2-131在声场和大动态上（如果音源不拖后腿的话）确实可以越级去PK几倍价格的随身播放器，但是信息量的表达和结像的真实感还是弱了一截，而W2ACG把人声和器乐的结像形体都增强了、而且【解析感】的表达更充分，其实信息量并没有变多，但是却更容易捕捉，尤其是人声的部分，唇齿音喉、气声细节等都更加清晰可闻了。
W2ACG的高频依然是具备一定华丽感的，只是华丽感的方向不太同。W2-131的极限声场宽度比W2ACG更好、高频的部分延展多了一些空气感、金属感，而W2ACG的高频则是一种奶油感、或者说有一些类似他们新皮套那样的“蜡感”。就好比在吃炸鸡的时候额外沾了一些美乃滋酱的感觉，底味还是那个底味，但是口感上多了一分醇厚、入口的时候多了一些甜感和脂肪香。
就像我标题中所说的一样，它虽然打着ACG的旗号，但并不是日系ACG调音、更不是单纯的流行调音，而是整体的表达倾向有所调整、并重点增强了声音的轮廓感和人声甜润度的表现，这样的变化在器乐中、包括古典表现中都一耳朵可闻的，只是我相信流行党们的感知会更强烈。
总的而言，我认为听歌的比例中、或者至少你在使用小尾巴这样的场景中，泛流行乐占大多数、或者说以小编制为主的用户们，可以放心去选择W2ACG而非老的W2，或者把手里的老版升级为ACG版，并且如果是驱动声音比较现代、或者底子偏薄的耳机时，W2ACG会具备更好的适配性，目前我已经果断把日常EDC里的W2-131换成W2ACG了。如果你更加追求空间规模、喜欢较为轻盈欢快、偏明亮和年轻化声音的用户，请继续坚守老W2。
W2ACG的定价贵了200元不***，但是乐彼的皮套单买也要200，除非你是等等党准备收二手，目前首发的***还是不错的。W2-131虽然在个人口味上并不完全符合我的审美，不影响我一直认为W2-131是小尾巴里的综合表现T0无可替代，但W2ACG的调音其实解决了我对W2老版的痛点，甚至让我有一种收台LP6白金版来玩的冲动！
因为微信公众号目前无限期关停留言开通渠道，所以想咨询或者交流音频相关内容，可以扫一扫添加我的个人微信，也可以手动搜索我的名字缩写“lilingjiaqi”，我会尽力为你解答。
微信烧友交流群“7耳聋病患群”，欢迎大家的加入，可以添加我个人微信私聊获取入群途径，加好友时请备注“烧友”。
乐彼w2与台式解码器比较
比较意义不是很大，因为，两者使用场景区别很大：
台式解码器移动性不佳、基本带不出去，而小尾巴的主要场景是在口袋里，是在移动场景中。因此，便携性、可移动性是两者本质上的区别。
如果非要比，那么便携小尾巴有一点一定是受制约的，那就是供电。hifi就是玩的电，要好声音必须要有干净、充沛的供电，这点台式解码器有绝对优势，理论上可以做好隔离牛，用更高档的滤波电容，而小尾巴几乎不可能有足够好的供电设计以及电源，比如苹果设备作为数字转盘输出给小尾巴，由于苹果限流，导致小尾巴无法达到理想的最高输出功率。而独立供电的台式解码器就几乎不会存在此问题。
hifi小尾巴的真正使用场景还是在户外或者有经常移动需求的室内（办公室、宿舍等），连上手机即插即用，几乎没有携带负担，也不用担心续航（只要手机有电，本机相当于无限续航）。而w2在便携小尾巴品类算是有巨大优势的高端旗舰，论失真性能（snr：131dB）和最高不失真输出功率（230mW@32Ω），都属于顶尖梯队，再加上独特的FPGA无损/定制音效+乐调音，和3.5mm S/PDIF、本机音量精细调节等提升功能性和易用性的设计，可以说是相当成熟的无短板产品。之后乐彼又迭代出了w2的dac平替款：w2-131，从两颗cs43198变为两颗43131，为了提升性能，重新换了模拟电路，绕开43131集成的耳放，把推力提高到接近280mW@32Ω，同时失真度保持整机131dB的便携顶尖水平。
单论理论解码性能，w2-131其实完全可以和中档台式DAC比拟，在thd+n、snr、dr、分离度等指标上，都做得相当厉害。但因为供电，解码的实际性能会受到限制，有些烧友会***用相对极端的玩法，比如给w2-131上高电流的充电宝，但这样的玩法一定程度上脱离了其便携好声小钢炮的精髓，得不偿失。利用它极低的失真（很干净、无底噪的声底）以及不错的推力和细腻多变的调音去驱动一些中高端IEM，才是最大程度发挥它价值的地方。把它作为家用解码，更多是一种附带玩法。
乐彼w2玻璃摔坏了,能换吗
能不能换这要看购买的店铺还有就是破损的程度，还有耳机有没有过保修期。
如果在旗舰店买的，还没有过保修期，一般是可以更换的，损坏的程度如果小的话。店铺是可以更换的，但是为了避免麻烦，最好给耳机安一个保护套。
和一部手机的道理是差不多的，手机的钢化膜碎了，可以自己更换或者手机店更换，但是由于耳机的体积较小，需要返回商家更换，但是为了体验感更换也是可以的。
因为一个这样的耳机确实不便宜，而且不是那么好买，总是处于等货的状态，建议真的想入手就需要提前预定，或者直接收个二手用着也不错。
